Méthodes de progression des lésions

La progression des lésions peut être évaluée à l’aide de plaques d’émail sain soumises à des cycles de défis acides et de reminéralisation salivaire in vitro, ou par des tests in situ sur des patients buvant des boissons qui délivrent des défis acides aux plaques d’émail portées dans un appareil (Figure 15). En utilisant les mêmes méthodes, on peut évaluer l’efficacité des mesures préventives pour inhiber la progression des lésions. La progression des lésions dans l’émail et la dentine peut être mesurée par microradiographie, par profilométrie de contact et par profilométrie sans contact (optique); ces deux dernières méthodes permettent en outre de mesurer la rugosité de surface. Une quatrième option, la microscopie confocale à balayage laser (CLSM), mesure la progression de la lésion totale et la zone ramollie de minéral causée par un acide érosif. Une étude récente a comparé la CLSM, la profilométrie avec contact et la profilométrie sans contact et a constaté que les trois méthodes donnaient des résultats similaires pour la mesure de la perte d’émail.⁶³

Figure 15.

Figure 15.

Spécimens d’émail humain montés dans des appareils portés pour des études de prévention de l’érosion humaine in situ.